Para artigos ou contras patrocinados
Visto 1.267 vezes 
Eu fiz uma pergunta recentemente sobre artigos patrocinados visto em vários blogs nos últimos meses, um comércio pagando o suficiente para webmasters, já que lhes permite manter o seu site (blog) com novos artigos sobre o artigo em média um dia ou dois, mesmo se esse ritmo é um pouco difícil de seguir que tem que trabalhar junto.
Há agora mesmo que filial corrida regida por esse sistema, a exemplo de BuzzParadise . A questão surge, são a favor ou contra essa prática? Isso pode ter consequências nefastas para a referência e / ou qualidade dos itens?
Loading ... 
Eu, pessoalmente, não sou nem a favor nem contra! Por um lado, deve ser que os webmasters fazem sua vida e se sponsorisassions não muda suas histórias ou idéias, não há problema. Agora governado e, especialmente, os anunciantes poderiam se beneficiar, tornando a veia pode possuir idéia circulou sem os webmasters não percebem isso (¢ APPA ganho de t).
Isso é tudo!
Eu sou contra, no meu caso e eu sei que estou desapontado quando li um artigo patrocinado. Para mim, como blogueiro é um jornalista: ele pode falar sobre o produto ou serviço se ele tem interesse de seus leitores, mas não deve ser pago. Caso contrário, fica a engrenagem. Faça mais itens para ganhar mais dinheiro e, finalmente, as pessoas não comentar mais porque a freqüência de publicação e qualidade dos seus bilhetes devem flashplaygames.net ® não t mais.
Agradeço pela sua informação
Quanto aos artigos patrocinados, é claro que uma vez começou com somente um artigo patrocinado, a gente fica "r haverá um segundo e um terceiro, etc ... no final, você acaba com 75% de artigos patrocinados, infelizmente esse é o caso para a maioria boa, mas há sempre excepções, de acordo com um artigo patrocinado por mês, ele ainda não deve interferir e ver o tópico, mas se ele passa a artigo, regular uma a cada dia 2/3 há outra coisa