Verwaltung von Domain-Namen: ein umstrittenes Dekret
384 mal gesehen 
In einer Pressemitteilung vom Ende der vergangenen Woche reagiert AFNIC (Französisch Verein für Internet-Namen und Zusammenarbeit) zur Veröffentlichung im Amtsblatt am 8. Februar, ein Dekret über die Gewährung und Verwaltung von Domain-Namen. Er bedauert, dass die Maßnahmen durch den Erlass empfohlen haben, nicht Gegenstand von Beratungen mit den Beteiligten, und beabsichtigt, den Minister für Industrie nutzen, François Loos.
Vom 6. Februar und abgestempelt 2007-162, begründet diese Verordnung bestimmte besondere Maßnahmen, um die Anmeldung von Domainnamen, die nationalen Institutionen, Versorgungsunternehmen, Kommunen oder gewählten Beamten der Republik an diese Stellen erinnern behalten, um Was Afnic Antworten, dass ein "die. fr ist bereits eine der Erweiterungen die Schutzfunktion in der Welt für die Kommunen mit fast einem Dutzend von Namenskonventionen (mairie-xxx.fr, CG-xxx.fr, xxx.fr agglomerieren, etc..) und eine rechtliche und technische Schutz der Namen von gemeinsamen unübertroffene  ». Der Verband bedauert, wenn ein "die operationellen Modalitäten der Umsetzung dieses Grundsatzes des Schutzes verstärkten A" werden nicht angegeben.
Dieses Dekret zur Durchführung des Gesetzes vom 9. Juli 2004 sieht auch die Einrichtung einer Aufforderung zur Antragstellung zu benennen, die akkreditierten Registrare Domains mit Endungen wie die Französisch können. En oder der. Re. gp und. mq. Die AFNIC A drückt "die Hoffnung, dass diese Bezeichnung so schnell wie möglich erreicht wird, zumal einige Bestimmungen der Verordnung nur durch eine formal angewendet werden benannt wird, und in einer Art und Weise noch zu klären ».
Sie stoppt auch auf die Stärkung der Verantwortung der Registrare. Das Dekret vom 6. Februar legt fest, dass die Büros sind tatsächlich eine "erforderlich, um zu blockieren, zu löschen oder zu übertragen »  Domain-Namen ", wenn sie, dass ein Datensatz in Verletzung der Regeln dieses Code-Abschnitt festgestellt wurde siehe Post und elektronische Kommunikation  ». Die AFNIC bedauert, dass Registrare haftbar gemacht werden kann und  "erinnern, dass es eine Liste der gesperrten Wörter beibehält oder reserviert, um zu verhindern, im Rahmen ihrer Kompetenzen die offensichtlichsten, um Interferenzen Öffentlichkeit und die Rechte der anderen und sie nahm die Leitlinien für den Kampf gegen Cybersquatting  ».
 "Der Grundsatz der Neutralität gilt für AFNIC wurde wiederholt vom Gericht bestätigt, hat AFNIC es für nötig befunden, den Minister für Industrie von Informationen über die Anwendung dieses Erlasses zu stellen und behält sich das , der zuständigen Behörde in jedem Fall, um festzustellen, was zu tun ist zu nutzen, da diese Bestimmungen, die für ihn sind oder wäre ein "schließlich den Verein aufgenommen.
Quelle: Clubic
